Los abogados del Departamento de Justicia dijeron en documentos judiciales que Trump estaba actuando en su capacidad oficial como presidente cuando negó haber conocido a la Sra. Carroll y, por lo tanto, podría ser defendido en la corte por abogados del gobierno, de hecho respaldado con dinero de los contribuyentes.

Citando una ley llamada Ley Federal de Reclamaciones por Agravios, los abogados del departamento afirmaron el derecho de tomar el caso de los abogados privados de Trump y trasladar el asunto de un tribunal estatal a otro federal.

La ley otorga a los empleados del gobierno federal inmunidad frente a demandas, aunque los expertos legales dijeron que rara vez se ha utilizado antes para proteger a un presidente.

El abogado de la Sra. Carroll dijo en un comunicado emitido el martes por la noche que la decisión del Departamento de Justicia de intervenir en el caso fue un intento "impactante" de utilizar los recursos del gobierno de Estados Unidos en un asunto legal privado.

"El esfuerzo de Trump por ejercer el poder del gobierno de Estados Unidos para evadir la responsabilidad de su mala conducta privada no tiene precedentes", dijo la abogada, Roberta A. Kaplan, en el comunicado, "y muestra aún más claramente hasta dónde está dispuesto a llegar para evitar que la verdad salga a la luz ".

La moción del Departamento de Justicia se produjo un mes después de que un juez estatal en Nueva York emitiera un fallo que potencialmente abrió la puerta a la destitución de Trump en el caso antes de las elecciones de noviembre.

Los abogados de Carroll también han solicitado de Trump una muestra de ADN para determinar si su material genético está en un vestido que Carroll dijo que llevaba en el momento del encuentro.

La escritora también se ha mostrado sin temor en las redes sociales, donde se ha atrevido a desafiar la desfachatez de Trump de utilizar al Poder Judicial como sus sicarios judiciales.