Desde que fue elegido, las relaciones del Presidente Trump con los legisladores republicanos del Capitolio han caído en su mayoría en una de dos categorías: el vínculo inquebrantable con sus más ardientes seguidores, que lo defienden a toda costa, y la tenue y tensa alianza (muchas veces llena de terror) con el resto, que comparten su agenda pero a menudo se avergüenzan y le temen pavorosamente en privado por su lenguaje y sus tácticas.

Ninguno de los dos grupos es particularmente adecuado para la tarea de tratar de persuadir a Trump, que se niega a conceder las elecciones, de que es hora de hacerse a un lado o, al menos, de dejar de difundir afirmaciones sobre la integridad de las elecciones que son contrarias a pruebas considerables que muestran que su actitud no es otra que la de un niño rico y caprichoso que se niega a perder. Y hay pocas posibilidades de que Trump, que ha quedado perplejo y a veces enfurecido por los institucionalistas republicanos que normalmente se esperaría que desempeñaran ese papel, escuchara si lo hicieran.

La dinámica ayuda a explicar por qué, días después de que el Presidente electo Joseph R. Biden Jr. fuera declarado ganador de las elecciones, incluso el Senador Mitch McConnell de Kentucky, el líder de la mayoría, no estaba dispuesto a reconocer el resultado. En cambio, los senadores han pasado de puntillas -o en algunos casos han pasado de largo ciegamente- la realidad de la pérdida de Trump y la falta de pruebas que sugieran un fraude electoral generalizado o impropiedades que puedan revertir ese resultado.

"No hay bipartidismo del que hablar, en términos de cuántos miembros están dispuestos a hablar, y ¿le importaría a él? ¿Escucharía?", dijo William S. Cohen, ex senador y miembro de la Cámara de Maine que fue uno de los primeros republicanos que se separó de su partido y apoyó la impugnación del presidente Richard M. Nixon. "A Trump no le importa un ápice la Cámara o el Senado, y gobierna por medio del miedo. Todavía puede inflamar a sus partidarios, hay 70 millones ahí fuera. Todavía lleva ese factor de miedo".

Para el lunes por la noche, un club de sólo unos pocos senadores republicanos conocidos por su desagrado por Trump - Mitt Romney de Utah, Ben Sasse de Nebraska, Susan Collins de Maine y Lisa Murkowski de Alaska - habían reconocido la victoria de Joe Biden.

El Sr. McConnell, que está a punto de ser el principal republicano de Washington durante el próximo gobierno de Biden, dio su apoyo a Trump, negándose a reconocer la victoria de Biden, ya que argumentó que Trump estaba "100 por ciento en su derecho" de impugnar el resultado.

Lejos de intentar influenciar el pensamiento del presidente, la mayoría de los republicanos han hecho todo lo posible para evitar parecer que dictan lo que debe hacer.

"Espero que el presidente se ocupe de esto de la manera que sea necesaria", dijo el senador Roy Blunt, un republicano de Missouri que forma parte del equipo de liderazgo del Sr. McConnell, en el programa "This Week" de la cadena ABC el domingo, aunque señaló que "parece improbable" que el resultado cambie basándose en las demandas legales de Trump.

Algunos de los acólitos de Trump, por otra parte, se han apresurado a avanzar en sus teorías infundadas de fraude. Los senadores Kelly Loeffler y David Perdue, de Georgia, que se enfrentan a una segunda vuelta de las elecciones en enero, exigieron la dimisión del principal funcionario electoral de su estado, un colega republicano, después de que éste dijera que no había pruebas de un fraude generalizado en las elecciones del estado.

El representante Kevin McCarthy de California, el líder republicano, también insistió en que Trump tenía razón al impugnar los resultados de las elecciones.

"Todo desafío legal debe ser escuchado", dijo McCarthy. "Entonces y sólo entonces América decide quién ganó la carrera."

En 1974, cuando el Presidente Richard M. Nixon se enfrentó al escándalo del Watergate y a la fuerte probabilidad de un juicio político y una condena, un grupo de poderosos legisladores republicanos marchó a la Casa Blanca y uno por uno, nombrando a los legisladores de su propio partido que estaban dispuestos a votar para condenarlo, le dijeron que era hora de que se fuera. El mensaje fue claro y Nixon anunció su dimisión al día siguiente.

No esperemos tal dignidad y consideración por parte de Trump, dijo Timothy Naftali, director fundador de la Biblioteca y Museo Presidencial Richard Nixon y profesor de la Universidad de Nueva York.

"Es muy difícil para los republicanos cuyo líder obtuvo 71 millones de votos, la mayor cantidad de votos de cualquier abanderado republicano, simplemente darle la espalda", dijo el Sr. Naftali. "El tema ahora no es tanto el triunfo como la lealtad al trumpismo. Y creo que es por eso que ahora se ven las contorsiones. Si eres un republicano y te equivocas en esto, vas a quedar fuera de las primarias".

Hay una preocupación más inmediata para el partido, también. Con  Perdue y Loeffler enfrentando elecciones cuyos resultados probablemente determinen el control del Senado, los republicanos son reacios a hacer algo para amortiguar el entusiasmo de su base conservadora. Cualquier insinuación de que los líderes estaban incitando a Trump a salir del escenario podría provocar un alboroto en Twitter del presidente que podría poner a sus partidarios en contra del partido en un momento crítico.

"El Partido Republicano tuvo una hemorragia de escaños en 1974 después de Watergate, después de la casi impugnación de un presidente republicano", dijo el Sr. Naftali, mientras que parecen estar en camino de ganar escaños en la Cámara de Representantes este año después de la impugnación de Trump por los demócratas. "Entonces, ¿cuál es la lección para los políticos? La lección es no huir de Trump."

Aún así, algunos republicanos han argumentado en los últimos días que es crucial que los miembros de su partido retrocedan de forma mesurada ante las afirmaciones infundadas del presidente sobre el fraude electoral generalizado.

El lunes, 31 ex miembros republicanos del Congreso, muchos de ellos críticos directos del presidente, denunciaron las alegaciones de Trump en una carta abierta en la que le pedían que aceptara los resultados de las elecciones.

"Creemos que las declaraciones del Presidente Trump en las que se alega fraude en las elecciones son esfuerzos por socavar la legitimidad de las mismas y son inaceptables", escribió el grupo, dirigido por el ex representante Tom Coleman de Missouri. "Cada voto debe ser contado y el resultado final aceptado por los participantes porque la confianza del público en el resultado de nuestras elecciones es un cimiento de nuestra democracia".

Barbara Comstock, ex miembro republicano de la Cámara de Virginia que firmó la carta, dijo que lo hizo porque los votantes escépticos "tienen que llegar a un entendimiento y ver que esto no es real".

Sus antiguos colegas, añadió la Sra. Comstock, habían llegado en gran medida a la conclusión en privado de que los desafíos legales de Trump "no van a ir a ninguna parte".

"Su fachada se está desmoronando", dijo. "Inevitablemente va hacia donde va". Sólo tenemos que explicar responsablemente a la gente por qué esto no es verdad."

Ya es hora de que Trump acepte la derrota como un verdadero hombre y deje el drama a un lado.