Trump sería, por supuesto, uno de los hombres de la Tierra que menos merece un magnánimo perdón federal en la Historia. Su perdón no podría justificarse con base en su inocencia o su arrepentimiento porque Trump no está arrepentido; al contrario, actualmente está poniendo en peligro nuestros procesos democráticos al socavar implacablemente la legitimidad de la elección de Biden y frustrar una transición pacífica.

No es de extrañar que el instinto inicial de Biden fuera oponerse a conceder un perdón a Trump. De hecho, él descartó esta opción prometiendo el pasado mayo que, si era elegido, no perdonaría a Trump.

Trump sabe que los fiscales no pueden esperar a que deje la oficina. No es de extrañar que se esté demorando en salir de la Casa Blanca.

Pero eso no significa que no haya algunas buenas razones para considerarlo de todos modos.

En primer lugar, la aceptación del perdón por parte de Trump, según la opinión de la Corte Suprema de 1915 en el caso Burdick contra Estados Unidos, es una admisión de que era culpable de los crímenes por los que ha sido perdonado. Perdonarlo puede ser la única manera en que Trump incluso implícitamente admite que hizo algo malo.

Y un indulto federal no eliminaría toda la potencial exposición criminal de Trump. La Corte Suprema el año pasado se negó a anular un precedente de larga data que permite procesos estatales y federales paralelos basados en los mismos hechos.

"Aceptar un perdón federal -especialmente un perdón por crímenes que violan las leyes federales y estatales- sería un arma de doble filo para el presidente".

Así pues, un indulto presidencial no impediría que el Fiscal de Distrito de Manhattan, Cyrus Vance, investigara y, potencialmente, enjuiciara a Trump y a su empresa por delitos tipificados en la legislación estatal. Y su investigación ya ha llevado a un fallo de la Corte Suprema este verano rechazando la demanda de Trump de inmunidad a la investigación criminal llevada en su contra mientras era presidente.

Aceptar un perdón federal -especialmente un perdón por crímenes que violan las leyes federales y estatales- sería un arma de doble filo para el presidente. Y cualquiera que sea el resultado de cualquier investigación o procesamiento estatal, no podría ser colocado en el camino de Biden. No serían sus designados los que investigaran al expresidente, su reciente adversario político; no serían sus empleados los que lo enjuiciaran. De hecho, un indulto de Biden significaría que no podrían.

Los demócratas ya saben cómo se ve esa imagen turbulenta en el espejo. Cuando Trump pidió el encarcelamiento de sus oponentes políticos, fue justamente condenado por promover una venganza cuya característica era la típica de una república bananera. A pesar de los esfuerzos del Departamento de Justicia de Trump, no se encontró ninguna base para procesar a sus rivales políticos. Trump lo intentó de todas formas; Biden puede, y quizás debería, ser mejor que eso.

"La democracia estadounidense no puede tolerar el enjuiciamiento de los oponentes políticos".

Pero la justificación para un perdón también puede estar basada en un propósito más elevado. Los 73 millones de estadounidenses que votaron por la reelección de Trump hace dos semanas estarán igual de enfadados por una investigación federal de buena fe sobre Trump después de que haya dejado el cargo; igual que los demócratas se encrespaban por el cántico infundado de Trump de encerrar a sus antiguos oponentes políticos.

Ahora mismo, incluso después de la presidencia de Trump que los estadounidenses creen que fue divisiva, las encuestas sugieren que un enorme número de estadounidenses todavía creen que tenemos más en común con los demás que lo que nos separa. Hay una oportunidad de redescubrir nuestros puntos en común con los demás, y el camino a seguir no implica confiar en los últimos cuatro años en un tribunal penal federal.

Como Ford, perdonar a su predecesor someterá a Biden a una intensa y mordaz crítica.

Un perdón de Biden para Trump, como el perdón del expresidente Richard Nixon hace 46 años, tendría la intención de curar la nación y excluir la posibilidad de un ciclo continuo de retribución después de que los partidos políticos cambien el control del gobierno.

Ya hemos hecho esto antes.

Cuando Gerald Ford se convirtió en presidente en agosto de 1974, tras la dimisión de Nixon por el Watergate, Ford dijo a la nación que "nuestra larga pesadilla nacional ha terminado". Al mes siguiente, Ford perdonó a Nixon por cualquier crimen federal cometido como presidente, incluyendo su participación en el encubrimiento de Watergate.

Nixon no merecía ese perdón, claro está, y, a pesar de los rumores en su contra, Ford nunca le prometió a Nixon un perdón que lo indujera a renunciar. (La Casa Blanca de Nixon consideró la posibilidad de que Nixon se perdonara a sí mismo, reveló Ford en una entrevista con Merv Griffin en 1979; se dice que Trump ha hecho lo mismo). En un testimonio posterior ante el Congreso, Ford explicó que, con el perdón, buscaba "cambiar nuestra atención de la búsqueda de un presidente caído a la búsqueda de las necesidades urgentes de una nación en ascenso".

Después de la carrera Trump-Biden, Estados Unidos de América necesita curarse a sí misma. No podemos continuar como una nación tan dividida.

Aunque Ford quería curar las heridas abiertas por el Watergate, fue severamente criticado por sus acciones. La estrecha derrota de Ford ante Jimmy Carter en las elecciones presidenciales de 1976 se ha atribuido a menudo a la reacción del pueblo ante aquel perdón.

Sin embargo, la historia ha visto el perdón más favorablemente: En 2008, la Biblioteca John F. Kennedy eligió a Ford para recibir el premio "Perfil del Coraje" por el perdón a Nixon. Al anunciar el premio, el senador Edward Kennedy, demócrata de Massachusetts, dijo:

"Yo fui uno de los que habló en contra de aquella acción para ese entonces. Pero el tiempo tiene una forma de aclarar los eventos pasados, y ahora vemos que el Presidente Ford tenía razón." Kennedy añadió: "Su coraje y dedicación a nuestro país hizo posible que empezáramos el proceso de curación."

El perdón de Biden a Trump sería incluso más valiente que la acción de Ford, aunque, como Ford, perdonar a su predecesor someterá a Biden a una intensa y mordaz crítica.

Ford estaba protegiendo a su antiguo jefe y al líder de su partido, mientras que Biden estaría rompiendo una promesa para perdonar a un oponente político impenitente que pasó su mandato desmantelando el legado de la administración Obama-Biden.

Pero la promesa de Biden se hizo antes de que la cercanía de nuestra elección revelara cuántos estadounidenses querían que Trump permaneciera en el cargo a pesar de su mala conducta (o de los resultados de la elección). Claramente, una investigación de la administración Biden, y el enjuiciamiento de Trump podría hacer que el expresidente fuera aún más mártir para sus millones de seguidores, alimentar una mayor escalada de las divisiones partidistas existentes e incluso provocar disturbios civiles.

Puede parecer justo y emocionalmente satisfactorio tratar a Trump como tantas veces amenazó con tratar a sus propios oponentes políticos. Pero Biden planteó el caso de que él, y el país, deberían ser mejores que eso. Tan insatisfactorio como un perdón se sentaría con muchos de nosotros, esta dura decisión sería una buena manera de comenzar la curación que Biden ha estado ofreciendo al pueblo de Estados Unidos.

Este brillante artículo fue escrito por Michael Conway, ex abogado del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE.UU, quien también fue un nominado de Trump para su Administración y apoyó al presidente republicano en las elecciones 2016, asimismo votó en contra de la ampliación de la Ley de Derecho al Voto de 1965.