Como Donald Trump se niega a conceder la elección, algunos de sus aliados más leales se han obsesionado con una nueva y extraña teoría de la conspiración sobre la contienda electoral, insistiendo en que Trump sólo la perdió porque una supercomputadora del Estado Profundo (Deep State) llamada "Hammer" y un programa de computadora llamado "Scorecard" se utilizaron para cambiar el conteo de la boleta.

El jefe de la Agencia de Seguridad de la Infraestructura y Ciberseguridad de los Estados Unidos ha llamado una semejante "tontería" a la afirmación de que el fraude electoral fue llevado a cabo por supercomputadoras, e instó a los estadounidenses a no promoverla.

Pero la mítica afirmación sobre las supercomputadoras ha sido aceptada por prominentes patrocinadores de Trump, incluyendo al ex asesor de Trump Steve Bannon, el ex comisionado del Departamento de Policía de Nueva York, Bernie Kerik, el ex asesor de la campaña Trump 2016, George Papadopoulos, el experto de derechas, John Cardillo, y el corresponsal de Newsmax en la Casa Blanca, Emerald Robinson.

Los reclamos por fraude electoral se centran en Dennis Montgomery, un ex contratista de inteligencia y autoproclamado denunciante que afirma haber creado la supercomputadora "Hammer" y el software "Scorecard" que algunos fanáticos de Trump creen que fue utilizado para cambiar los votos.

"Es un genio y ama a los Estados Unidos de América", dijo Thomas McInerney, un teniente general retirado de la Fuerza Aérea y antiguo líder del movimiento "Birtherism" (que proclama que Obama nació en Kenia y no en EEUU), sobre Montgomery el martes en el podcast de Bannon, mientras Bannon elogiaba un artículo sobre las afirmaciones de Montgomery. "Es el programador que hizo que todo esto sucediera, y está de nuestro lado."

Foto del "genio" de la informática, Dennis Montgomery

El abogado de Montgomery, Larry Klayman, el abogado favorito de las figuras de la derecha extrema, no respondió a una solicitud de comentarios. El mismo Klayman fue suspendido temporalmente del ejercicio de la abogacía en junio.

Sin embargo, lo que los aliados de Trump tienden a dejar de lado es que Montgomery tiene una larga historia de hacer afirmaciones extravagantes que no se hacen realidad. Como contratista de inteligencia en el punto álgido de la Guerra contra el Terrorismo, Montgomery estuvo detrás de lo que se ha llamado "uno de los engaños más elaborados y peligrosos de la historia americana", produciendo datos supuestamente ficticios que una vez llevaron a la administración Bush a considerar el derribo de aviones.

Y ahora, los aliados de Trump quieren que los votantes crean en las afirmaciones de Montgomery sobre las elecciones.

"Creo que hay un número de cosas que necesitan investigar, incluyendo la probabilidad de que el 3 por ciento del total de los votos fue cambiado en las boletas de votación pre-electoral que fueron recolectadas digitalmente usando el programa Hammer y el programa de software llamado Scorecard", dijo el viernes Sidney Powell, el abogado del ex asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, en una aparición en Fox Business. "Eso habría supuesto un cambio masivo en la votación".

"A eso se le llama intervención en nuestras elecciones", dijo el presentador Lou Dobbs.

"Esto es un golpe de estado, Lou", dijo Powell.

Powell repitió su afirmación sobre el fraude electoral por ordenador el domingo en Fox News, sin que la presentadora Maria Bartiromo le diera un empujón.

Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, las agencias de inteligencia de EE.UU. con dinero empezaron a bombear a los contratistas de defensa con dinero en efectivo con la esperanza de evitar otro ataque terrorista.

Uno de los receptores de esa ganancia inesperada fue Dennis Montgomery, un diseñador de software de Reno, Nevada, y jugador frecuente, quien afirmó haber venido con un software que ayudaría a la CIA a penetrar profundamente en los sistemas de Al Qaeda.

En varias ocasiones, Montgomery insistió en que sus programas podían identificar los rostros y las armas de los terroristas a través de filmaciones de drones, o detectar submarinos en las profundidades, recibiendo millones en contratos de la Fuerza Aérea y el Comando de Operaciones Especiales del ejército. Pero la joya de la compañía de Montgomery era un programa que, según él, podía detectar mensajes a células durmientes de Al Qaeda ocultos en transmisiones de la red de Al Jazeera de Qatar.

Los empleados de la CIA intrigados por la supuesta tecnología de decodificación de Al Jazeera se trasladaron a la oficina de Montgomery en Nevada, y las empresas de Montgomery recibieron al menos 20 millones de dólares del gobierno de EE.UU. para lo que entonces se consideraba "la tecnología más importante y más sensible" del repertorio de la agencia, informó el New York Times en 2011.

"Empezaron a creer, en este tipo de fiebre guerrerista, que se podían encontrar mensajes de Al Qaeda escondidos en las transmisiones de Al Jazeera", dijo en 2014 el reportero del New York Times James Risen, quien escribió un libro sobre el negocio de Montgomery.

La supuesta perspicacia de Montgomery sobre Al Qaeda llegó a los niveles más altos del gobierno de los Estados Unidos, impulsando a la administración de George W. Bush a elevar el nivel de amenaza terrorista a "naranja", su segunda calificación más alta.

En diciembre de 2003, según un informe de Playboy, Montgomery afirmó haber descubierto información en una emisión de televisión que probaba que los secuestradores de Al Qaeda estaban dispuestos a secuestrar aviones que volaban a los Estados Unidos desde Europa y México.

El propio presidente Bush bloqueó los vuelos, ordenándoles que dieran la vuelta o se quedaran en tierra. La administración incluso consideró derribar los aviones basándose en la información de Montgomery, según el Times.

Pero de acuerdo con los informes y los antiguos empleados, la supuesta tecnología de Montgomery era todo un engaño. Un empleado citado en el informe de Playboy afirmó que Montgomery le había ordenado falsificar una prueba para los oficiales militas de EE.UU., engañando a los oficiales para que creyeran que el software de Montgomery podía detectar armas en las imágenes de los drones.

Los funcionarios de inteligencia franceses, furiosos porque los datos de Montgomery habían sido usados para aterrizar aviones franceses, desacreditaron la "tecnología" y supuestamente convencieron a los funcionarios de la CIA para que abandonaran a Montgomery, según el Times.

"Nos engañaron", dijo un ex funcionario de inteligencia al Times en 2011.

Incluso mientras ascendía en los círculos de inteligencia, Montgomery supuestamente desarrolló un hábito gigantesco de blackjack, perdiendo 442.000 dólares en un día en los casinos, según Playboy.

"Era, en el lenguaje de la sala de juego, una 'ballena'", escribió Playboy sobre Montgomery.

A partir de 2011, Montgomery luchaba contra los cargos de Nevada por emitir cheques sin fondos por valor de 1,8 millones de dólares en los casinos. El Daily Beast no pudo determinar la disposición final de esos cargos.

Mientras el gobierno se agriaba por sus afirmaciones sobre Al Qaeda, Montgomery estaba cada vez más afuera, junto a su socio, el antiguo comerciante de alto nivel y convicto rey de bonos basura, Michael Milken. Montgomery supuestamente se separó de la compañía que había fundado con su socio, tomando archivos gubernamentales confidenciales altamente secretos, según una declaración jurada de la orden de registro del FBI.

El FBI hizo una redada en la casa y en las unidades de almacenamiento de Montgomery para intentar recuperar los datos que faltaban. Pero Montgomery nunca fue acusado por los contratos del gobierno, con un juez federal tirando las pruebas recogidas en las redadas del FBI.

El gobierno federal se esforzó por bloquear las pruebas relacionadas con el software para que no se revelaran en el tribunal en una pelea civil entre Montgomery y su antiguo socio comercial, en lo que el Times informó que era un esfuerzo para evitar avergonzar a la CIA y a otras agencias que habían pagado a Montgomery millones de dólares.

A pesar de evitar los cargos federales de los contratos, Montgomery no terminó de hacer increíbles afirmaciones sobre su software.

Montgomery reapareció en 2013, como "informante confidencial" del controvertido sheriff de Arizona, Joe Arpaio.

Arpaio estaba involucrado en un caso federal sobre el duro tratamiento a los conductores latinos por parte de su departamento, y estaba furioso con el juez federal que había fallado en su contra. Según los informes y el testimonio del tribunal, Montgomery convenció a Arpaio de que tenía un software llamado "Hammer" que podía probar que el juez federal estaba en connivencia contra Arpaio con el Departamento de Justicia y el entonces Fiscal General, Eric Holder.

Arpaio se creyó las afirmaciones de Montgomery, incluso cuando los abogados y detectives de Arpaio echaron humo de que la "prueba" que Montgomery estaba aportando sobre el juez era falsa.

En un momento dado, Arpaio, según se informa, explotó enfrente de sus subordinados después de que se quejaran de que estaba malgastando dinero en Montgomery y señalando la controversia sobre el software Al Jazeera. Aún así, la Oficina del Sheriff del Condado de Maricopa pagó a Montgomery 120.000 dólares por los datos que proporcionó a Arpaio en su lucha con el juez.

En 2017, con los partidarios de Trump furiosos con la comunidad de inteligencia y el ex director del FBI, James Comey, por la investigación de las campañas de Trump, Montgomery se reinventó como un denunciante de inteligencia agraviado.

En junio de 2017, Klayman y Montgomery demandaron a Comey y a otros altos funcionarios de la época de Obama, incluyendo al propio Obama. En una larga demanda, la pareja presentó una complicada historia afirmando que Montgomery había tomado 47 discos duros llenos de evidencia de un programa de vigilancia ilegal de una base del ejército, alegando que Comey de alguna manera hizo un mal uso de los discos duros, y que los oficiales de inteligencia habían hackeado tanto a Klayman como a Montgomery.

Las afirmaciones de Montgomery fueron pregonadas por el reportero John Solomon, cuyo reportaje sobre Ucrania sería luego reprendido por los oficiales y el departamento de investigación de Fox News durante las audiencias de impugnación de Trump.

"Esto es mucho más grande que Snowden", declaró Solomon de las alegaciones de Montgomery en una aparición en el programa de Fox News de Sean Hannity.

La demanda de Montgomery fue rápidamente desestimada por un juez federal llamándolas una "verdadera antología de quejas de los teóricos de la conspiración".

Montgomery encontró nueva fama en crédulos de derecha y la extrema derecha en los últimos días de la elección. El 31 de octubre, un oscuro sitio web conspiranoico llamado The American Report publicó una historia afirmando que "Biden haía usado el software 'Scorecard' y el programa 'Hammer' para robarse otra elección presidencial de EE.UU.", ilustrada con una foto de Biden junto a Josef Stalin.